Почему форма контурного кольца ищется линейным уравнением

26 августа 2026
← ко всем

Формула (11.60) для распора, передаваемого вантами на контурное кольцо, выглядит нелинейной и неприятной:

\[H_\varphi = C\,\frac{R^2 + 2R'^2 - R R''}{R^3}\]

Здесь \(R = R(\varphi)\) — полярное уравнение оси кольца, штрих — производная по полярному углу. Кажется, что подбирать форму под заданный распор придётся итерациями.

Замена, известная из небесной механики

Подставим \(u = 1/R\). Тогда

\[R' = -\frac{u'}{u^2},\qquad R'' = \frac{2u'^2}{u^3} - \frac{u''}{u^2},\]

и весь числитель сворачивается:

\[R^2 + 2R'^2 - R R'' = R^3\,(u'' + u).\]

Это тождество Бине — то самое, которым в небесной механике из закона тяготения получают конические сечения. Подставив его в (11.60), получаем

\[H_\varphi = C\,(u'' + u).\]

Уравнение линейное и с постоянными коэффициентами.

Что это даёт расчёту

Прямая задача — по форме найти распор — считается подстановкой. Обратная — по заданному распору найти форму, при которой кольцо работает без изгиба, — раскладывается в ряд Фурье. Если

\[H_\varphi(\varphi) = h_0 + \sum_{n\ge 1} h_n \cos n\varphi,\]

то почленно

\[u_0 = \frac{h_0}{C},\qquad u_n = \frac{h_n}{C\,(1 - n^2)}.\]

Итераций нет вовсе: одно преобразование Фурье и обратная подстановка \(R = 1/u\).

Первая гармоника: почему знаменатель обращается в нуль

При \(n = 1\) знаменатель \(C(1 - n^2)\) равен нулю, и коэффициент \(u_1\) не существует ни при каком \(h_1 \ne 0\). Это не изъян выкладки, а физика: первая гармоника распора — это его равнодействующая. Кольцо, замкнутое само на себя, уравновесить ненулевую равнодействующую не может ничем.

Форма кольца, свободного от изгиба, существует тогда и только тогда, когда приложенный к нему распор самоуравновешен.

В программе это проверяется до решения: если первая гармоника заданного распора отлична от нуля, расчёт останавливается и сообщает, чему она равна, — а не выдаёт молча испорченную форму.

Проверка

Тождество Бине в программе не принимается на веру. Обе части считаются независимо — левая по формуле, правая численным дифференцированием \(u(\varphi)\), — и сходятся с точностью до \(10^{-8}\). Отдельно собираются заново, без обращения к (11.57), (11.58) и (11.60), оба уравнения равновесия криволинейного стержня: невязка нормального равновесия \(10^{-16}\), касательного — \(10^{-10}\).

Смотрите сам расчёт: контурное кольцо.

Про расчёт Контурное кольцо.