Библиотека KaTeX не загрузилась (нет доступа в интернет). Формулы показаны в исходной записи TeX — содержание отчёта от этого не меняется.

Двухпоясная система пролётом 40 м

Плоская двухпоясная вантовая система — п. 11.2.3 справочника, формулы (11.31)–(11.36)
Дата формирования: 01.09.2026 13:00

1. Исходные данные

ВеличинаОбозначениеЗначениеЕд.
Полупролёт\(l\)\(20\)м
Полный пролёт\(2l\)\(40\)м
Стрела напрягающего пояса (вверх)\(f_1\)\(1.5\)м
Жёсткость напрягающего пояса\(EF_1\)\(150000\)кН
Стрела несущего пояса (вниз)\(f_2\)\(2.5\)м
Жёсткость несущего пояса\(EF_2\)\(250000\)кН
Нагрузка на левой половине\(q^{л}\)\(3\)кН/м
Нагрузка на правой половине\(q^{п}\)\(8\)кН/м
Разнос точек крепления поясов на опоре\(e\)\(0\)м
Шаг связей между поясами\(d\)\(4\)м
Доля нагрузки на напрягающий пояс\(\alpha\)\(0\)
ABqᴧ = 3.00 кН/мqᴨ = 8.00 кН/мf₁ = 1.50 мf₂ = 2.50 м12.15 кН5.07 кН2l = 40.00 м
Расчётная схема: напрягающий и несущий пояса, связи между ними по заданному шагу с усилиями и нагрузка по половинам пролёта

2. Расчётные предпосылки

Начальные очертания поясов — квадратные параболы; такая форма равновесна для равномерно распределённой нагрузки:

(11.31)\[z_1=f_1\frac{x^{2}}{l^{2}},\qquad z_2=-f_2\frac{x^{2}}{l^{2}}\]
В уравнения очертания входят только производными \(z'\) и \(z''\), поэтому (11.31) задаёт их с точностью до постоянного слагаемого у каждого пояса. Выбор этой постоянной — это и есть выбор взаимного положения поясов, а задаётся оно расстоянием \(e\) между точками их крепления на опоре. Отсчёт ведётся от середины между этими точками:

\[z_1=f_1\left(\frac{x^{2}}{l^{2}}-1\right)+\frac{e}{2},\qquad z_2=f_2\left(1-\frac{x^{2}}{l^{2}}\right)-\frac{e}{2}\]

Стрелы при этом остаются стрелами: каждый пояс на полупролёте меняет ординату ровно на свою \(f\). Расстояние между поясами

\[z_2-z_1=\left(f_1+f_2\right)\left(1-\frac{x^{2}}{l^{2}}\right)-e\]

равно \(e\) на опоре и \(f_1+f_2-e=4\ \text{м}\) в середине. При \(e=0\ \text{м}\) и \(f_1+f_2=4\ \text{м}\) — пояса сходятся у опор — система линзовидная. Производные \(z'=\pm2f x/l^{2}\) и \(z''=\pm2f/l^{2}\) от \(e\) не зависят вовсе, поэтому ни одно число расчёта от этого выбора не меняется — только чертёж, таблица очертаний и то, сжаты связи между поясами или растянуты.

Система настолько полога, что

(11.32)\[\cos\beta\approx1\]

— и это уничтожает различие между усилиями в вантах \(T_{1(2)}\) и их горизонтальными проекциями — распорами \(H_{1(2)}\), а также между вертикальной и нормальной к ванте составляющей внешней нагрузки. Связи между поясами считаются недеформируемыми и распределёнными непрерывно, поэтому прогиб у обоих поясов общий:

\[w(x)=W_0\left(1-\frac{x^{2}}{l^{2}}\right)+V\,\frac{x\left(l-|x|\right)}{l}\]

3. Параметры системы

ВеличинаЗначениеЕд.
\(\Psi_1=1/EF_1\)\(6.6667\cdot 10^{-6}\)1/кН
\(\eta_1=f_1/l\)\(0.075\)
\(\Psi_2=1/EF_2\)\(4\cdot 10^{-6}\)1/кН
\(\eta_2=f_2/l\)\(0.125\)
\(k=\delta_{11}/(2l)\)\(0\)м/(кН·м)
\(P=\frac{l}{4}\left(q^{п}-q^{л}\right)\)\(25\)кН
\(Q=\frac{l}{4}\left(q^{п}+q^{л}\right)\)\(55\)кН
(11.34)\[P=\frac{20}{4}\left(8-3\right)=25\ \text{кН},\qquad Q=\frac{20}{4}\left(8+3\right)=55\ \text{кН}\]

4. Начальное состояние

В ненагруженной системе усилия предварительного напряжения уравновешивают друг друга через связи: кривизна поясов противоположна, поэтому

\[T_1^{н}\eta_1=T_2^{н}\eta_2\quad\Longleftrightarrow\quad T_1^{н}f_1=T_2^{н}f_2\]
\[T_1^{н}=400\ \text{кН},\qquad T_2^{н}=400\cdot\frac{1.5}{2.5}=240\ \text{кН}\]
Невязка самонапряжения \(T_1^{н}\eta_1-T_2^{н}\eta_2\) равна \(0\) кН — при таком подборе ненагруженная система находится в равновесии сама с собой.

5. Система уравнений

Первые два уравнения — совместности: упругая, температурная и опорная деформации пояса равны изменению его длины от изменения очертания. Третье и четвёртое — равновесия кососимметричной и симметричной частей нагрузки:

(11.33)\[\left(T_1-T_1^{н}\right)\Psi_1+\frac{4}{3}\eta_1Z-\frac{2}{3}Z^{2}-\frac{1}{6}V^{2}+D_1+k\left(T-T^{н}\right)=0\]
\[\left(T_2-T_2^{н}\right)\Psi_2-\frac{4}{3}\eta_2Z-\frac{2}{3}Z^{2}-\frac{1}{6}V^{2}+D_2+k\left(T-T^{н}\right)=0\]
\[TV-P=0,\qquad \left(\eta_1-Z\right)T_1-\left(\eta_2+Z\right)T_2+Q=0\]
В книге у последнего уравнения правая часть набрана как «= 0» без члена \(Q\). По выводу — равновесие по вертикали \(T_1z_1''+T_2z_2''=-q\) — там обязан стоять \(Q\); то же видно и из пространственного аналога (11.39), где этот член выписан явно. Здесь считается с ним: вывод проверен прямым интегрированием, а при снятом верхнем поясе система даёт в точности формулу (11.8) из п. 11.1.

6. Решение

Система нелинейная. По книге она решается шаговым методом: нагрузка прикладывается малыми долями, и на каждом этапе решается линеаризованная система (табл. 11.3), коэффициенты которой — производные уравнений (11.33) в достигнутом состоянии. При этом

(11.36)\[\eta_1^{i}=\eta_1-Z^{i},\qquad \eta_2^{i}=\eta_2+Z^{i}\]
Этапдоля нагрузки\(T_1\), кН\(T_2\), кН\(V\)\(Z\)\(\Delta T_2\), кН
10.050\(394.08461\)\(256.43164\)\(0.00195\)\(3.9436\cdot 10^{-4}\)\(16.4316\)
20.100\(388.61159\)\(273.06866\)\(0.00381\)\(7.8074\cdot 10^{-4}\)\(16.637\)
30.150\(383.3885\)\(289.80803\)\(0.0056\)\(0.00116\)\(16.7394\)
100.500\(352.2193\)\(408.69408\)\(0.01645\)\(0.00372\)\(17.0822\)
190.950\(320.4212\)\(562.12789\)\(0.02693\)\(0.00682\)\(16.9679\)
201.000\(317.22552\)\(579.06581\)\(0.02791\)\(0.00716\)\(16.9379\)

Тот же ответ даёт решение полной системы методом Ньютона (сошлось за 3 итераций) — это независимая проверка шагового хода:

ВеличинаШаговый методНьютонРасхождение
\(T_1\), кН\(317.22552\)\(317.25121\)\(0.026\)
\(T_2\), кН\(579.06581\)\(579.05021\)\(-0.016\)
\(V\)\(0.027908\)\(0.027892\)\(-1.536\cdot 10^{-5}\)
\(Z\)\(0.007155\)\(0.007154\)\(-8.7619\cdot 10^{-7}\)

7. Усилия и перемещения

ВеличинаЗначениеЕд.
Усилие в напрягающем поясе \(T_1\)\(317.25121\)кН
Усилие в несущем поясе \(T_2\)\(579.05021\)кН
Сумма \(T=T_1+T_2\)\(896.30142\)кН
Прогиб в середине \(W_0=Zl\)\(0.14309\)м
Параметр кососимметричного прогиба \(V\)\(0.027892\)
Относительный прогиб \(Z=W_0/l\)\(0.007154\)

Горизонтальные перемещения середин поясов — они появляются только от кососимметричной части нагрузки:

(11.35)\[X_1=-\frac{1}{3}V\left(\eta_1-Z\right)=\left(-6.3079\cdot 10^{-4}\right),\qquad X_2=\frac{1}{3}V\left(\eta_2+Z\right)=0.00123,\qquad X_{1(2)}=\frac{U^{0}_{1(2)}}{l}\]
\[U^{0}_1=\left(-0.01262\right)\ \text{м},\qquad U^{0}_2=0.02457\ \text{м}\]

Нагрузка распределяется между поясами по их кривизне — каждый пояс воспринимает \(p=-Tz''\), где \(z\) — очертание после деформации. Кривизна прогиба своя в каждой половине пролёта, \(w''=-2W_0/l^{2}\mp2V/l\), поэтому доли выписаны отдельно слева и справа:

ПоясСлева, кН/мСправа, кН/м
Напрягающий\(-3.0373\)\(-1.2675\)
Несущий\(6.0373\)\(9.2675\)
Сумма\(3\)\(8\)
Приложено\(3\)\(8\)
Передаётся связями \(F_1\)\(-3.0373\)\(-1.2675\)
У напрягающего пояса доля отрицательна — и так и должно быть. Он выгнут вверх, поэтому его натяжение через связи прижимает систему вниз, добавляя нагрузку несущему поясу, а не разгружая его. Смысл верхнего пояса не в том, чтобы нести нагрузку, а в том, чтобы держать систему предварительно напряжённой: пока он натянут, изменение очертания требует его удлинения, и система оказывается жёсткой. Одиночная нить той же стрелы прогнулась бы заметно больше.
прогиб в середине W₀ = 0.1431 м (перемещения увеличены в 4 раза)
Деформированная схема: бледным — начальное очертание поясов, ярким — под нагрузкой; перемещения показаны в увеличенном масштабе
0.0000-0.03210.14310.24680.0000w, м (вниз положителен)
Эпюра прогибов: симметричная часть от Q и кососимметричная от P

8. Связи между поясами

По третьей расчётной предпосылке связи считаются распределёнными непрерывно, поэтому их шаг не входит ни в одно уравнение (11.33): ни усилия в поясах, ни прогиб от него не зависят. Шаг нужен лишь для того, чтобы разнести погонное взаимодействие поясов по отдельным элементам.

Из нагрузки, приходящейся на напрягающий пояс, доля \(\alpha q\) приложена к нему извне, остальное передают связи:

\[F_1=p_1-\alpha q=\left(-3.0373\right)-0\cdot3=\left(-3.0373\right)\ \text{кН/м}\quad(\text{слева}),\qquad F_1=\left(-1.2675\right)\ \text{кН/м}\quad(\text{справа})\]

Пролёт разбит на 10 панелей, шаг связей 4.0000 м. Усилие в связи равно погонному, умноженному на грузовую длину: у рядовой связи это шаг, у средней — по половине панели слева и справа, где погонные усилия разные. Приопорные полупанели передают своё прямо в опоры:

\[N=\left|F_1\right|\cdot d=3.0373\cdot4=12.1492\ \text{кН}\quad(\text{рядовая связь слева})\]
\(x\), мДлина, мГрузовая длина, м\(N\), кНТип
1\(-16\)\(1.44\)\(4\)\(12.1492\)сжатие
2\(-12\)\(2.56\)\(4\)\(12.1492\)сжатие
3\(-8\)\(3.36\)\(4\)\(12.1492\)сжатие
4\(-4\)\(3.84\)\(4\)\(12.1492\)сжатие
5\(0\)\(4\)\(4\)\(8.6096\)сжатие
6\(4\)\(3.84\)\(4\)\(5.0701\)сжатие
7\(8\)\(3.36\)\(4\)\(5.0701\)сжатие
8\(12\)\(2.56\)\(4\)\(5.0701\)сжатие
9\(16\)\(1.44\)\(4\)\(5.0701\)сжатие
Все связи сжаты — это распорки: пояса стремятся сойтись, и связи держат их врозь.

9. Проверки

Проверяется то, что в решении не участвовало.

ПроверкаВыражениеНевязкаЕд.
Уравнения (11.33) в найденной точке\(\max|F_i|\)\(2.4395\cdot 10^{-19}\)
Совместность несущего пояса прямым интегрированием\(\frac{1}{2l}\int\left(z_2'w'+\tfrac12 w'^{2}\right)dx-\varepsilon_2\)\(6.5052\cdot 10^{-19}\)
То же для напрягающего пояса\(\frac{1}{2l}\int\left(z_1'w'+\tfrac12 w'^{2}\right)dx-\varepsilon_1\)\(0\)
Равновесие по вертикали в каждой половине пролёта\(\max\left|p_1+p_2-q\right|\)\(1.3323\cdot 10^{-15}\)кН/м
Перемещения (11.35) интегрированием деформации\(\varepsilon l-\int_{-l}^{0}\left(z'w'+\tfrac12 w'^{2}\right)dx-U^{0}\)\(3.4694\cdot 10^{-18}\)м
Шаговый метод против Ньютона\(\max|\Delta T|\)\(0.026\)кН
Сумма усилий в связях с приопорными долями\(\sum N+\tfrac{d}{2}\left(F_1^{л}+F_1^{п}\right)-\left(F_1^{л}+F_1^{п}\right)l\)\(1.4211\cdot 10^{-14}\)кН
Вторая и третья строки — самая содержательная проверка: изменение длины пояса считается численным интегрированием по действительным очертаниям, без коэффициентов 4/3, 2/3 и 1/6 из уравнений (11.33). Совпадение означает, что эти коэффициенты выведены верно.