Библиотека KaTeX не загрузилась (нет доступа в интернет). Формулы показаны в исходной записи TeX — содержание отчёта от этого не меняется.

Стальной канат пролётом 100 м (пример 11.1)

Гибкая нить — п. 11.1 справочника, формулы (11.1)–(11.30)
Дата формирования: 01.09.2026 12:31

1. Исходные данные

ВеличинаОбозначениеЗначениеЕд.
Пролёт\(l\)\(100\)м
Угол наклона хорды\(\varphi\)30.0000°
Перепад отметок опор\(h=l\,\mathrm{tg}\,\varphi\)\(57.735\)м
Длина хорды\(d=l/\cos\varphi\)\(115.4701\)м
Модуль упругости\(E\)\(1.6\cdot 10^{7}\)кН/м²
Площадь сечения\(F\)\(0.0016\)м²
Жёсткость на растяжение\(\omega=EF\)\(25536\)кН
Стрела провеса при постоянной нагрузке\(f\)\(10\)м
НагрузкаПоложениеВид
1равномерная 0.500 кН/м0.000…100.000 мпостоянная
2равномерная 0.420 кН/м50.000…100.000 мвременная
ABq₁ = 0.50 кН/м, постояннаяq₂ = 0.42 кН/мl = 100.00 мh = 57.74 мφ = 30.00°
Расчётная схема: нить, хорда AB и нагрузка

2. Балочная аналогия

Дифференциальное уравнение линии равновесия нити совпадает по виду с уравнением эпюры моментов балки:

(11.1)\[\frac{d^{2}y}{dx^{2}}=-\frac{q}{H}\]
(11.2, 11.3)\[\frac{d^{2}M}{dx^{2}}=-q,\qquad \frac{d^{2}v}{dx^{2}}=-\frac{M}{EI}\]

Поэтому линия равновесия нити под вертикальной нагрузкой совпадает с эпюрой изгибающих моментов шарнирно опёртой балки того же пролёта: ординаты уменьшены в \(H\) раз и отложены от хорды AB:

(11.4)\[y=\frac{M}{H}+x\,\mathrm{tg}\,\varphi\]
(11.5, 11.6)\[\mathrm{tg}\,\theta=\frac{dy}{dx}=\frac{Q}{H}+\mathrm{tg}\,\varphi,\qquad T=\sqrt{H^{2}+\left(Q+H\,\mathrm{tg}\,\varphi\right)^{2}}\]
MQ0.030.2887.55.2902.50.00.0-40.8
Эпюры балочной аналогии: изгибающий момент M и поперечная сила Q шарнирно опёртой балки того же пролёта

3. Характеристика нагрузки

(11.10)\[D=\int_0^{l}Mq\,dx=\int_0^{l}Q^{2}dx\]
\[D=42927.083333\ \text{кН}^{2}\cdot\text{м}\]

Схема нагружения есть в табл. 11.1 (строка 3), готовая формула даёт то же:

(табл. 11.1)\[D=\frac{g^{2}l^{3}}{12}\left(1+\gamma+\frac{5}{16}\gamma^{2}\right)=42927.083333\ \text{кН}^{2}\cdot\text{м}\]
Расхождение с прямым интегрированием \(0\) % — формула таблицы подтверждается.

4. Положение равнодействующей

Расстояние по горизонтали от левой опоры до линии действия равнодействующей \(R\) внешней нагрузки:

(11.11)\[\alpha=\frac{a}{l}=\frac{57.39437}{100}=0.57394\]
\[R=71\ \text{кН},\qquad a=57.39437\ \text{м}\]

5. Первоначальная стрела и длина заготовки

Стрела провеса задана при постоянной нагрузке \(g=0.5\) кН/м. Сначала — коэффициенты \(d_1\) и \(d_2\) при \(n=l/f=10.0000\):

(11.22, 11.23)\[d_1=\sqrt{\frac{\sec^{2}\varphi}{4}+\frac{2\,\mathrm{tg}\,\varphi}{n\sqrt3}+\frac{4}{3n^{2}}}=0.64291,\qquad d_2=\sqrt{\frac{\sec^{2}\varphi}{4}-\frac{2\,\mathrm{tg}\,\varphi}{n\sqrt3}+\frac{4}{3n^{2}}}=0.52915\]
(11.21)\[k_0=4\left(d_1^{3}+d_2^{3}\right)=4\left(0.64291^{3}+0.52915^{3}\right)=1.65559\]

Первоначальная стрела — то есть стрела при нагрузке, близкой к нулю, когда удлинением нити можно пренебречь:

(11.26)\[f_0=f\sqrt{1-\frac{3gk_0ln^{3}}{64\omega\cos^{2}\varphi}}=10\sqrt{1-\frac{3\cdot0.5\cdot1.6556\cdot100\cdot1000}{64\cdot25536\cdot0.75000}}=8.92970\ \text{м}\]
\[n_0=\frac{l}{f_0}=11.19859\]

Подставляя \(n_0\) в (11.22) и (11.23), получаем \(d_{01}=0.63521\), \(d_{02}=0.53332\), откуда длина заготовки:

(11.25)\[S_0=\left(d_{01}+d_{02}\right)l=\left(0.63521+0.53332\right)100=116.85373\ \text{м}\]

6. Распор нерастяжимой нити

(11.13)\[m=\frac{S_0}{d}=\frac{S_0}{l}\cos\varphi=\frac{116.85373}{100}\cdot0.86603=1.011983\]
(11.12)\[y_c=\frac{l\left(m^{2}-1\right)}{2\left(m^{2}-\sin^{2}\varphi\right)\cos\varphi}\left[\left(1-2\alpha\right)\sin\varphi+m\sqrt{1+\frac{4\alpha(1-\alpha)\cos^{2}\varphi}{m^{2}-1}}\right]=10.06833\ \text{м}\]
(11.9)\[H_0=\frac{\sqrt{D\,\alpha(1-\alpha)\,l}}{y_c}=\frac{\sqrt{42927.08333\cdot0.57394\cdot0.42606\cdot100}}{10.06833}=101.75979\ \text{кН}\]
В книге формула (11.9) набрана так, что \(y_c\) оказался под корнем. По размерности это неверно (\(D\) имеет размерность кН²·м), в примере 11.1 деление выполнено вне корня, и только в таком виде (11.9) тождественно переходит в (11.14) при α = 0,5. Здесь считается по проверенной форме.

7. Распор упругой нити

Учёт продольных деформаций сводится к решению кубического уравнения. Сначала — коэффициент \(k\):

(11.20)\[\eta_c=\frac{y_c}{l}=0.100683\]
(11.18, 11.19)\[r_1=\sqrt{\alpha^{2}+\left(\eta_c+\alpha\,\mathrm{tg}\,\varphi\right)^{2}}=0.71839,\qquad r_2=\sqrt{(1-\alpha)^{2}+\left[(1-\alpha)\mathrm{tg}\,\varphi-\eta_c\right]^{2}}=0.45015\]
(11.17)\[k=\frac{r_1^{3}}{\alpha^{2}}+\frac{r_2^{3}}{(1-\alpha)^{2}}=\frac{0.71839^{3}}{0.57394^{2}}+\frac{0.45015^{3}}{0.42606^{2}}=1.62798\]
(11.16)\[H^{3}+\frac{D\omega\cos^{2}\varphi}{2lkH_0^{2}}H^{2}=\frac{D\omega\cos^{2}\varphi}{2lk}\]
\[H^{3}+243.84523\,H^{2}=2.525\cdot 10^{6}\]
\[\boxed{H=87.31951\ \text{кН}}\]

8. Линия равновесия и усилия

\(x\), м\(Q\), кН\(M\), кН·м\(M/H\), м\(y\), м\(\mathrm{tg}\,\theta\)\(T\), кН
0.00030.250\(0\)\(0\)0.92378\(118.8754\)
50.0005.25887.5\(10.1638\)\(39.0313\)0.63747\(103.5527\)
55.7070902.48\(10.3354\)\(42.4975\)0.57735\(100.8279\)
100.000-40.750\(0\)\(57.735\)0.11067\(87.8527\)

Наибольшая стрела провеса от хорды \(10.3354\) м в сечении 55.707 м.

(11.6)\[T_{\max}=\sqrt{H^{2}+\left(Q+H\,\mathrm{tg}\,\varphi\right)^{2}}=\sqrt{87.3195^{2}+\left(30.25+87.3195\cdot0.57735\right)^{2}}=118.87543\ \text{кН}\]
ВеличинаУ опоры AУ опоры B
\(\mathrm{tg}\,\theta\)0.923780.11067
Угол наклона нити42°43′52.0″6°18′55.5″
Продольное усилие \(T\), кН\(118.8754\)\(87.8527\)
Вертикальная составляющая \(H\,\mathrm{tg}\,\theta\), кН\(80.6639\)\(9.6639\)
Распор \(H\) одинаков во всех сечениях нити. Вертикальная составляющая у опоры A направлена вверх, у опоры B — по знаку: положительная означает, что закрепление удерживает нить сверху вниз (так бывает при круто наклонённой хорде).
0.0010.1610.340.00наибольшая стрела 10.335 м
Линия равновесия нити: ординаты отложены от хорды и равны балочному моменту, делённому на распор
118.88103.55100.8387.85T, кН
Эпюра продольного усилия в нити

9. Струна

Если длина заготовки равна длине хорды AB, нить превращается в струну, и решение (11.16) принимает вид:

(11.28)\[H=\cos\varphi\sqrt[3]{\frac{D\omega\cos^{2}\varphi}{2l}}=138.72960\ \text{кН}\]
Это не отдельная ветвь расчёта, а предельный случай: при \(S_0\to d\) ордината \(y_c\to0\), коэффициент \(k\to\sec^{3}\varphi\), член с \(H^{2}\) исчезает — и общий путь даёт в точности (11.28). Программа этим и проверяется.

10. Проверки

Проверяется то, что в ходе расчёта не использовалось.

ПроверкаВыражениеНевязкаЕд.
Подстановка H в кубическое уравнение\(H^{3}+AH^{2}-B\)\(-4.6566\cdot 10^{-10}\)кН³
Распор одинаков во всех сечениях\(M/(y-x\,\mathrm{tg}\,\varphi)-H\)\(0\)кН
Равновесие по вертикали\(H\left(\mathrm{tg}\,\theta_A-\mathrm{tg}\,\theta_B\right)-R\)\(0\)кН
Точность формулы (11.25) — она приближённая\(\left(d_1+d_2\right)l-\int\sqrt{1+y'^{2}}\,dx\)\(0\)м
Последняя строка — не ошибка расчёта, а погрешность самой формулы (11.25): книга называет её приближённой и указывает, что при φ = 30° и n = l/f = 10 погрешность составляет всего 0,002 % величины S. Здесь она равна \(0\) % длины нити; чем положе нить, тем формула точнее. Первые три строки — настоящие проверки, и они выполняются с точностью округления.

Сверка с точной постановкой

Всё изложенное выше — замкнутое приближённое решение справочника. Ту же задачу можно поставить точно, и тогда она сводится к одному уравнению совместности по длине: нить под нагрузкой ровно настолько длиннее заготовки, насколько она упруго удлинилась.

\[S(H)=\int_0^{l}\sqrt{1+y'^{2}}\,dx,\qquad \Delta S(H)=\int\frac{T\,ds}{EF}=\frac{H}{EF}\int_0^{l}\left(1+y'^{2}\right)dx\]
\[\boxed{S(H)=S_0+\Delta S(H)}\]

В этом уравнении нет ни характеристики нагрузки \(D\), ни ординаты \(y_c\), ни коэффициента \(k\), ни кубического уравнения (11.16) — это совсем другой путь, поэтому сравнение с ним проверяет решение справочника, а не повторяет его.

ВеличинаЗначениеЕд.
Распор по справочнику, (11.16)\(87.31951\)кН
Распор из условия совместности\(88.19519\)кН
Расхождение\(-0.8757\)кН
То же в долях\(0.993\)%
Относительная стрела f/l\(0.1034\)
Расхождение — мера приближённости самого метода справочника: он выведен для пологих нитей и точен в пределе \(f/l\to0\), а погрешность растёт примерно как \((f/l)^{2}\) — около 0,13 % при f/l = 1/20, 0,5 % при 1/10 и 1,7 % при 1/5. Здесь f/l = \(0.1034\), и расхождение \(0.993\) % отвечает этой закономерности. Для проектных расчётов канатов и вант такая точность обычна; если нужен точный ответ для крутой нити, следует брать решение из условия совместности.

Формула (11.7) позволяет найти распор по любой известной промежуточной ординате линии равновесия — на этом и построена вторая проверка:

(11.7)\[H=\frac{M}{y-x\,\mathrm{tg}\,\varphi}\]
ВеличинаЗначениеЕд.
Длина нити под нагрузкой\(117.37153\)м
Длина заготовки\(116.85373\)м
Удлинение\(0.5178\)м
То же по закону Гука, \(T_{ср}S_0/\omega\)\(0.47031\)м